3月25日，多家媒体报道了90后女孩文芳蹲在路边给一名流浪老人喂饭的图片，该喂饭女孩被冠以“深圳最美女孩”的头衔。26日，多家媒体记者前往求证，发现整个行为是某商业展的炒作，拍照现场不在欢乐海岸而是在东门。认证名为“南都深圳读本”的微博称，“东门新园路出口报刊亭老板见证了照片拍摄过程：女孩喂了几口饭，一瘦小男子来回拍了几张照片，然后一起走了”。一场感动人心的善举，原来是事先策划的“商业演出”，闹剧以一地鸡毛的方式收场。
相关评论
评论1: 披着正能量的外衣，消费人们对最美人物的好感，行商业炒作之实，人性的美好被亵渎，穷人被当做炒作的道具。《重庆时报》评论说，爱心不设防，是人性的可贵，也是人性的弱点。人们之所以为“最美妈妈”、“最美教师”、“最美司机”感动，恰恰是因为，在这些普通人身上，看到了人性的纯粹与美好。这些有温度的新闻能够驱赶社会与人心中的冷漠与麻木，让人们感到温暖。最初，人们在网上纷纷转发“深圳最美女孩”，正因为如此。评论直陈其危害：这种没有底线的炒作，虽然是不大的一个事件，但是对社会的危害却不容小觑。其最可能的后果就是，从此之后让人们对爱心设防，让人难以相信“最美”。当人们面对最美好的事情，也要产生怀疑，这该是一种多么可怕的结果。这将助长自私与冷漠。当人们不敢相信美好，担心爱心被欺骗、被糟践，必然会缺乏爱的能力，缺乏主动救助他人的意愿，从而会产生更多的围观者和看客。
评论2: 重庆社会科学院研究员、重庆市社会学学会会员李光荣接受记者采访时说，“当大家都以为这个女孩如此善良的时候，却发现这竟然是场炒作，网友的同情心肯定被伤害透了。”商业作秀，通过制造热点事件，博取人们的眼球的做法，应该有基本的道德底线，不应该颠覆人们的同情心，破坏真善美，否则其效果必定适得其反。“以女孩喂饭为例，如果是展会进行的炒作，他们可能因为这个事情提高了自己的知名度，但是人们的感情也因为这场策划而备受伤害，他们可能会因此对展会产生抵触心理，那么展会最终也就不会达到自己想要的营销结果了”。
评论3: 最美和最丑之间，其实只有一线之隔。如果是发自内心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒体此前报道的为老年乞丐雨中打伞的女孩，为溺水老人做人工呼吸的女护士，这些理应受到礼赞。她们纯粹而本真地用一己之力坚守美好，既为受助的老人带去温情，更给社会增添人性的温度。公众在激赏善举的同时，内心也受到了净化，类似好人好事多多益善。而这名泡沫化的“最美女孩”却是丑的，也许她本身就是一个道具，其背后的导演更应受谴责。
评论4：一方面，炒作者固然可以获得短暂的名利，但只要真相被揭开，炒作者的行为被曝光，那其所遭遇的舆论反弹的力量，远比一开始更为激烈;另一方面，于社会道德而言，也是一种极大的伤害，极有可能造成的影响是，加速道德下滑的趋势，只因为“炒作道德”的负面影响过大。
