文章概况:2013年5月12日，来自中央纪委的消息，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，正接受组织调查。公开资料显示，这是国家发改委自2003年改组成立以来，被中纪委调查的首位在任最高级别官员，而刘铁男也可能是被媒体人以及微博实名举报的最高级别官员。
去年12月6日，刘铁男被《财经》杂志副主编罗昌平微博实名举报涉巨额骗贷、伪造学历等问题。从其实名举报至今，半年的等待过程似乎有些漫长。好在刘铁男最终落马，无疑给人们传递了一种实名举报的正面信号。此事也被许多人认为是微博反腐的里程碑。
当前，我国微博用户已经超过4亿，互联网正从“e时代”进入“微时代”。这不仅丰富了信息传播的方式和内容，还使网络信息形成机制，传播机制发生重大变化。
快速发展的互联网使得人人都有一个“麦克风”。从“表哥”“房叔”的落马，再到“雷政富不雅视频”“单增德离婚保证书”等热点事件，网络微博反腐作为一种群众监督的新形势，已经逐渐成为反腐利器，让“蛀虫”无以遁形。刘铁男严重违纪，被罗昌平实名举报而被查，不失为一条反腐成功的“经验”。同时，这些揭开了腐败官员外衣的举报者，也由此获得了众多“粉丝”的支持，微博人气高涨。
相关评论
@国家行政学院教授竹立家：在信息化时代，网络反腐已经成为最有效的方法。
@中央纪委信访室电话网络举报处纪律检查员郭洪亮：开通网络举报是拓宽信访举报渠道的重要举措。但反腐不能仅指望民间的监督，微博反腐仍然有很长一段路要走。
@北京大学法学院副院长王锡锌：微博反腐已经越来越重要，搅动了中国官场。但是，微博反腐在最后还是要通过制度启动，才能真正按照程序展开。我们不仅要鼓励微博反腐，更要真正地激活我们现实中已经存在的各种各样的反腐制度。
@台州市椒江区纪委副书记郑岳华：微博已成为当前一个重要的舆论阵地，我们不能缺位。微博虽小，但能凝聚人心，利用好微博，能为廉政文化建设开辟新天地。
@成都理工大学廉政与社会发展研究所副所长肖云忠：一方面需要官员转变观念，正确认识微博反腐的意义和价值，不惧怕，不作秀，真正把微博作为发现、预防、查处腐败的有力工具;另一方面，还需要学习了解微博反腐的相关知识和技能，弄清微博的特征、传导机制和过程等学理问题，在操作技能上熟能生巧，在制度上健全，保证微博反腐有序运行，取得实效。
模拟题
近年来，从“表哥”、“房叔”到雷政富、刘铁男，通过微博举报落马的问题官员不断涌现。针对微博舆情，谈谈你的看法。
参考解析
随着网络在我国的不断普及发展，网络监督成为广大民众行使权力监督的新渠道。由于微博具有传播速度快、覆盖范围广、参与门槛低的特点，一些问题官员一经微博曝光，就迅速纳入舆论视野，被迅速追责。微博的自身特性使得它成为一种有力的舆论监督工具，微博的强大力量在舆论监督上予以凸显。对于微博舆情，我认为应该客观辩证地予以看待。
一方面，微博提升了公众参与公共事务的热情和能力，拓宽了舆论监督的渠道，从而间接提升了普通公民的参政议政能力。微博既成为群众的解压阀，又曝光了一大批贪污腐败问题，从“表哥”、“房叔”到雷政富、刘铁男的查处，无不显示出微博监督的威力。同时，从“光盘行动”到“微博打拐”，微博对公益事业和弱势群体的利益维护也起到了切实的推动作用。
另一方面，微博舆情也存在一些值得反思的问题。一是微博舆论监督的整体质量不高，微博舆论监督失实现象时有发生，严重误导受众;二是公众在利用微博开展舆论监督的过程中容易发生侵权现象。
针对微博舆情这一新生事物，我认为应该疏堵结合，扬长避短。第一，合理引导网络舆论，提高公众权责意识以及网络信息鉴别能力，甚至可以考虑将媒介素养课程纳入中小学义务教育体系，从孩子抓起，提高公民的媒介素养，引导公众正确看待、理性合法地运用新媒体;第二，加强制度规范，完善相关法律法规，做到依法监督依法追责，既要保证公民依法监督的权利，也要保证被监督者依法维权的权利，切实推行网络实名制就是一个很好的方法;第三，变被动监督为主动出击，各级政府要扬长避短、因势利导地做好舆论沟通和引导，积极通过微博平台了解民意、汇集民智，及早发现问题、处置问题。构建一个广泛参与、有序互动的微博舆论新环境，使微博成为社会情绪的“减压阀”、官民关系的“润滑剂”;第四，要从根本上解决腐败问题，微博监督只能治标不能治本，关键还是要推进制度建设，把教育反腐和制度防腐相结合，推进官员财产公示制度，真正把“权利装在制度的笼子里”，这才是解决腐败问题的根本之策。
